Chiudi

Un'esperienza su misura

Questo sito utilizza cookie tecnici e, previa acquisizione del consenso, cookie analitici e di profilazione, di prima e di terza parte. La chiusura del banner comporta il permanere delle impostazioni e la continuazione della navigazione in assenza di cookie diversi da quelli tecnici. Il tuo consenso all’uso dei cookie diversi da quelli tecnici è opzionale e revocabile in ogni momento tramite la configurazione delle preferenze cookie. Per avere più informazioni su ciascun tipo di cookie che usiamo, puoi leggere la nostra Cookie Policy.

Cookie utilizzati

Segue l’elenco dei cookie utilizzati dal nostro sito web.

Cookie tecnici necessari

I cookie tecnici necessari non possono essere disattivati in quanto senza questi il sito web non sarebbe in grado di funzionare correttamente. Li usiamo per fornirti i nostri servizi e contribuiscono ad abilitare funzionalità di base quali, ad esempio, la navigazione sulle pagine, la lingua preferita o l’accesso alle aree protette del sito. Comprendono inoltre alcuni cookie analitici che servono a capire come gli utenti interagiscono con il sito raccogliendo informazioni statistiche in forma anonima.

Prima parte6

cm_cookie_cookie-wp

PHPSESSID

wordpress_test_cookie

wordpress_logged_in_

wordpress_sec_

wp-wpml_current_language

YouTube1

CONSENT

Scopri di più su questo fornitore

Google3

_gat_

_gid

_ga

Scopri di più su questo fornitore

E allora mangiamo un bambino su tre

Si parla sempre di disoccupati e di precari, di quella massa di adulti del terzo millennio contro cui l’economia mondiale ha bellamente alzato il dito medio. Ma i ‘figli della recessione’, letteralmente parlando, non sono loro. Nello studio Innocenti Report Card l’Unicef ha analizzato l’impatto della crisi sul benessere dei bambini nei 41 Paesi più ricchi del pianeta. Ne è uscito che negli Stati più ricchi, ci sono 76,5 milioni di bambini che vivono in povertà. Come recita il report, «sono i bambini a soffrire maggiormente e a subire le conseguenze più a lungo termine». Sì, perché se anche il ristagno economico svanisse miracolosamente in una nuvoletta azzurra, la crisi che ha colpito i figli della recessione proseguirebbe ben oltre la pura emergenza economica.

Dal 2008 in avanti, quasi tutti i Paesi hanno apportato tagli importanti: spesso l’austerity è stata una scelta obbligata. Ma se è lecito chiedere al mondo degli adulti di stringere i denti, quanto lo è imporre la stessa cosa ai bambini, mettendo così a rischio un’intera generazione? Guardando al caso italiano, nel rapporto si legge che sono ben 619mila i bambini diventati poveri dal 2008 ad oggi. Diventati, ovvero nuovi poveri che si sono sommati a quelli già “fisiologicamente” presenti. Così la povertà infantile in Italia è passata dal 24,7% al 30,4%: un bambino su tre. Dati alla mano, l’Unicef non ha potuto che puntare il dito contro quei Paesi in cui le misure adottate sono state tutt’altro che efficaci: «se le politiche di tutela fossero state più solide prima e fossero state rafforzate durante la recessione, si sarebbero potuti aiutare milioni di bambini in più».

Insomma, di fronte al baratro economico, ai bambini si è pensato ben poco. Paradossalmente, maggior attenzione è stata rivolta agli anziani: in 24 Paesi «i livelli di povertà sono scesi fra gli anziani, mentre fra i bambini sono aumentati in 20 Paesi, il che evidenzierebbe come i meccanismi di tutela degli anziani siano più efficaci rispetto a quelli nei confronti dei giovani». Senza voler mancare di rispetto ai senior e senza promuovere il mors tua vita mea, appare illogico per una società che guarda al domani non investire su chi rappresenta il futuro. Come se, per far sopravvivere il gruppo dominante, si falciasse quello nascente. Che è un po’ quello che scriveva Jonathan Swift nell’allegoria macabra A Modest Proposal: per eliminare la piaga della povertà, l’irlandese proponeva di mangiare i petulanti bambini del proletariato. In questo capolavoro dell’assurdo, steso con feroce pacatezza, i bambini dovevano essere venduti «ad un anno di età alle persone benestanti e d’alto rango di tutto il Regno, consigliando sempre alle madri di farli succhiare in abbondanza nell’ultimo mese, così che diventino ben grassi e paffuti per un buon pranzo»*. In un solo colpo, meno bocche da sfamare, facili guadagni, più matrimoni, miglioramento dell’arte culinaria. Per il bene del Regno!

* J. Swift, Una modesta proposta per evitare che i figli dei poveri siano di peso ai loro genitori al paese e per renderli utili alla società, Stampa alternativa, p. 13.

Attualità
Lascia un commento

I commenti sono moderati. Vi chiediamo cortesemente di non postare link pubblicitari e di non fare alcun tipo di spam.

Invia commento

Twitter:

  • Il #Moltiplicazionifestival 2022 ha avuto tra i suoi protagonisti i green content creator Alice P ...
  • Nel corso del #Moltiplicazionifestival è stato proiettato il documentario “PrimAscesa – la m ...
  • Tra gli eventi di apertura del Moltiplicazioni 2022, si è tenuto un dialogo d’ispirazione ince ...
  • Vi raccontiamo in quest'approfondimento l'incontro "Siamo Ovunque. Dialoghi ed esplorazioni sul m ...
  • La nostra redazione, lo scorso fine settimana, ha seguito il #moltiplicazionifestival di Rovereto ...
  • Puntuale come ogni anno, prima della fine dell’estate, anche nel 2022 è tornato Poplar Festiva ...

mercoledì 1 Febbraio 2023